Bỗng
nhớ tới câu của ai đó từng biện bạch: Đừng nhìn vào một vài cái cây, sẽ không
thấy cả cánh rừng. Nhưng niềm tin của người dân về cánh rừng sẽ ra sao đây, nếu
như xung quanh mình, thấy không ít những cái cây đã bị sâu đục như Nguyễn Thanh
Lèo, Trần Văn Tân... và còn biết bao cái cây đã lộ và chưa bị lộ, trước đó và
sau này...
Ai thua lỗ?
Có
một vụ việc cách nay hơn tuần, của hai quan chức, cấp "vừa trung vừa
gian", ở một tỉnh nghèo- Sóc Trăng, làm tên tuổi họ bỗng nổi như cồn khắp
thiên hạ. Phát ngôn Tuần Việt Nam cuối tuần này, xin được lấy làm chủ đề bàn luận,
với tên gọi đích danh: Sự hư hỏng!
Đó
là vụ đánh cờ tướng của ông Nguyễn Thanh Lèo (Phó Giám đốc Sở Giao thông Vận tải
Sóc Trăng), với ông Trần Văn Tân, (Giám đốc Trung tâm sát hạch và cấp giấy phép
lái xe hạng 3- thuộc Trường trung cấp Nghề khu vực ĐBSCL).
Hai
"kỳ thủ" nổi tiếng bất đắc dĩ này được biết đến chẳng phải vì tài cờ
cao thấp, mà là ở... tiền cược cao thấp. Mỗi ván thắng thua, trị giá từ 1-5 tỷ
đồng. Một giá tiền thoạt đầu, ai cũng tưởng mình nghe nhầm.
Đánh
thế nào mà ông Lèo nợ ôngTân tới 22 tỷ đồng, và mới trả nợ được 5 tỷ. Khi không
có cơ trả nợ nổi, ông Lèo bị ông Tân thuê hai cha con Nguyễn Thanh Hùng (Hùng
"cải lương") và con ruột là Nguyễn Thanh Truyền (đều ngụ tại Sóc
Trăng) đến xiết nợ, đe dọa tính mạng cả gia đình. Cùng đường hoảng quá, Lèo phải
tự thú với cơ quan điều tra.
Cách
hành xử của hai kẻ, từ quan chức đến... giang hồ, chỉ cách nhau một... bàn cờ
tướng. Chao ôi, thời kim tiền! Chẳng sự hư hỏng nào giống sự hư hỏng nào.
Đương
nhiên, đến thời điểm này, cả bốn kẻ quan chức lẫn giang hồ đều chung nhau hình
thức- tạm giam của cơ quan chức năng để suy nghĩ về "nước cờ" mới,
hòng thoát tội như thế nào.
Mà
họ từng là đôi bạn "công nông" cùng tiến đó. Cùng học hết lớp 9 bổ
túc công nông, và rất nhanh, mỗi người một cách thăng tiến trên con đường hoạn
lộ. Đương nhiên, tài năng thăng tiến của họ, chỉ họ và người cất nhắc họ tường
tận nhất.
Còn
phẩm cách họ, giờ mới là lúc bộc lộ "toàn phần"? Cũng chưa hết. Tại
cơ quan điều tra, ông Lèo khai nhận ngoài ông Tân, ông Lèo còn nhiều lần đánh cờ
cùng một cán bộ cấp phó của cơ quan trực thuộc Thành ủy Sóc Trăng.
Người
viết bài tự hỏi: Trong xã hội này, có bao nhiêu trường hợp như ông Lèo, ông
Tân? Và sẽ còn bao nhiêu vụ quan chức "cháy túi ra...con bạc" đây?
Câu trả lời chắc chắn- không hiếm!
Vì
nói đâu xa, vụ PMU 18 ầm ĩ và tai tiếng. Vụ một lãnh đạo Viện KSND Quảng Bình
đánh bài ăn tiền. Rồi vụ một Phó Cục trưởng Cục thuế Hà Tĩnh đánh bạc với mấy
lãnh đạo doanh nghiệp tại một khách sạn, bị bắt quả tang.... Cứ thỉnh thoảng,
nhân dân lại nghe chuyện các quan chức đánh bạc bị bắt, hệt chuyện thường
ngày ở huyện.
Cả
xã hội sửng sốt. Vì sao, chỉ là cỡ quan chức nhỏ, không biết hai ông này thu nhập
từ đâu để có thể đặt cược một khoản tiền bằng 10 đến 50 năm thu nhập (không ăn
uống, chi tiêu) của một công nhân cầu đường bậc cao (8 triệu đồng/tháng) chỉ để
vào cuộc đỏ đen?
Nghĩ
cho kỹ, nếu là tiền túi, tiền do mồ hôi lao động một nắng hai sương tự kiếm ra,
chắc chắn hai ông Lèo và Tân, chả đời nào dám vung như thế vì đồng tiền liền
khúc ruột. Chỉ có là tiền thiên hạ...
Đến
nỗi ông Trần Trinh Đức, con trai công tử Bạc Liêu Trần Trinh Huy (tay
chơi nổi tiếng ở Sài Gòn và miền Nam những năm 1930, 1940 trước đây, người đã
"đưa" cụm công tử Bạc Liêu trở thành một thành ngữ, một
khái niệm về sự ăn chơi), hiện đang sống tại Bạc Liêu, cũng phải lắc đầu:
Cha
tôi thời ấy cũng chỉ chơi một canh bạc 30.000 đồng mà thôi (tương đương 1,8 tỉ
đồng tính theo giá lúa bây giờ). Chơi đến chừng ấy, chắc cha tôi cũng xin chào
thua!
Không
chỉ công tử Bạc Liêu chào thua. Nhân dân cũng xin .... chào thua hai
ông!
Người
ta bỗng nhớ đến câu chuyện nước Anh: Khi lấy Hoàng tử William làm chồng (tháng
4-2011) theo quy định của Hoàng gia, cô Kate Middleton không được làm 10 điều
người dân thường có quyền làm. Trong đó, không được chơi Monopoly, cờ tỷ phú, một
trò chơi kiểm tra trí tuệ vui vẻ nhưng có ăn tiền. Vì điều đó, sẽ làm mất đi sự
trang nghiêm cao quý.
Đến
xã hội tư bản, còn nghiêm cấm giới quý tộc Hoàng gia chơi cờ ăn tiền, ảnh hưởng
đến hình ảnh phẩm cách nữa là... Phẩm cách ở đây chính là uy tín.
Rất
vô tình, giữa lúc đó, cũng có một câu chuyện về tiền tỷ của hai người
dân nghèo ở thị trấn Bến Lức (H. Bến Lức, Long An). Một người đàn bà bán vé số,
và một người đàn ông chạy xe ba gác 25 năm, là khách hàng. Cả hai đều hy vọng
kiếm tiền. Nghèo quá, đến tờ vé số, người đàn ông cũng phải mua chịu.
Thế
nhưng, như cổ tích, chiếc vé số mua chịu lại trúng giải 6,6 tỷ, một số tiền cả
đời người đàn bà bán vé số kia nằm mơ cũng không thấy. Vậy nhưng, chị vẫn gọi
và trả lại cho người mua chịu. Rốt cục, một câu chuyện có hậu và ấm áp cho hai
người trong cuộc, cho những người thân của họ. Và ấm áp cho xã hội, những ai được
biết. Vì chữ phẩm hạnh làm người vẫn còn giá trị của nó.
Đặt
hai câu chuyện "đánh cờ" của quan và dân cạnh nhau, người ta nhận ra,
sự đối cực của hư hỏng và tử tế, của tham vọng và thiện lương, của tha hóa và
nhân cách con người.
Có
rất nhiều lời bình trên báo chí về vụ quan chức kiêm .... con bạc này. Nhưng
người viết bài chú ý tới trả lời báo Nguoiduatin.vn (31/12/2011)của ông Nguyễn
Đình Hương, nguyên Phó Ban Tổ chức Trung ương: Còn cơ chế xin- cho, còn
"quan sâu" bạc tiền tỷ.
Trái
với sự bàng hoàng của người dân, là người từng có chức trách và đầy kinh nghiệm
về công tác cán bộ, ông Nguyễn Đình Hương thẳng thắn:
Tôi
không sốc.... Ông Lèo không phải là hiện tượng cá biệt. Những người như thế này
khá nhiều, chỉ là lộ và chưa lộ mà thôi. Còn cơ chế xin - cho, cơ chế độc quyền,
quản lý không ai chịu trách nhiệm thì còn những con sâu như thế này.
....5
tỷ chứ 10 tỷ tôi cũng không bất ngờ. Bởi với tình trạng tham nhũng như hiện
nay, người ta có thể chơi ván cờ lớn như vậy là chuyện bình thường....Tiền đó
không có cách hiểu nào khác là tiền tham nhũng, tiền ăn cắp của nhân dân.
Ông
Nguyễn Đình Hương chỉ băn khoăn: Cấp quản lý của các ông ấy ở đâu khi để tồn
tại một cán bộ thoái hóa như thế này? Tổ chức Đảng ở đâu? ...Những ông đó là do
Tỉnh uỷ quản lý, Ban Tổ chức Tỉnh uỷ, Chủ tịch tỉnh, Giám đốc Sở quản lý, vậy
mà tại sao không biết gì?!
Một
câu hỏi, không biết có quan chức nào ở Sóc Trăng có thể trả lời được không?
"Hậu
thế" của ngành giao thông, quả không chịu kém các bậc "tiền nhân PMU
18". Nhưng cho dù có "nợ" nhau hay "thắng" nhau tới 22
tỷ, xét cho cùng, hai con bạc Nguyễn Thanh Lèo, và Trần Văn Tân, không ai thắng,
cũng chẳng ai thua, vì tiền cá cược đâu phải tiền của họ?
Chỉ
có nhân dân cuối cùng là ...thua lỗ. Khi buộc phải đặt niềm tin không đúng chỗ
vào sự hư hỏng nhân danh...cán bộ.
Và ai thua thiệt?
Rất
ngẫu nhiên, vào những ngày xảy ra vụ việc cờ bạc của hai quan chức Lèo và Tân,
có một sự kiện, ngay lập tức được hàng loạt báo đưa tin, với những cái tít bài
khá sốc: Chỉnh đốn Đảng vì sự tồn vong của chế độ; Đẩy lùi sự suy thoái
trong Đảng; Góp ý xây dựng, chỉnh đốn Đảng...
Đó
là sự thừa nhận thẳng thắn của người lãnh đạo cao cấp nhất trong Đảng- Tổng Bí
thư Nguyễn Phú Trọng, tại Hội nghị TƯ 4, ngày 26/12/2011, về mối nguy hiểm của tình
trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận không
nhỏ cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp.
Người
viết bài bỗng nhớ tới câu của ai đó từng biện bạch: Đừng nhìn vào một
vài cái cây, sẽ không thấy cả cánh rừng. Nhưng niềm tin của người dân về cánh
rừng sẽ ra sao đây, nếu như xung quanh mình, thấy không ít những cái
cây đã bị sâu đục như Nguyễn Thanh Lèo, Trần Văn Tân... và còn biết bao
cái cây đã lộ và chưa bị lộ, trước đó và sau này...
Trong
nhiều nguyên nhân TBT đã chỉ ra, đó là một nguyên nhân rất căn cốt.
Nói
cho công bằng, hơn 20 năm đổi mới, xã hội chúng ta đã rất nhiều lần phát động
các cuộc vận động: "Sống, học tập và làm việc theo gương Bác Hồ vĩ đại".
Rồi: "Sống, học tập và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật".
Thế
nhưng cho đến giờ, tham nhũng vẫn là quốc nạn, chưa thể đẩy lùi. Mà muốn tham
nhũng, ít nhất phải có chức quyền, có vị thế. Và hiện tượng quan chức, cán bộ,
đảng viên suy thoái đang trở thành một tình trạng.
Vậy
nên, mọi biện pháp vận động, phát động phong trào, nếu thiếu giải pháp, thì dễ
nói hay, làm dở, thiếu hiệu quả.
Điều
khiến nhiều người đọc quan tâm còn là câu chuyện của TBT kể về Bác Hồ trong
phiên bế mạc Hội nghị TƯ4.
Có
lần Bác Hồ nói: "Tôi làm điều xấu, các đồng chí trông thấy phải phê bình
cho tôi sửa chữa ngay. Nếu tôi có vết nhọ trên trán, các đồng chí trông thấy lại
lấy cớ "nể Cụ" không nói là tôi mang nhọ mãi. Nhọ ở trên trán thì
không quan trọng nhưng nếu có vết nhọ ở trong óc, trong tinh thần mà không nói
cho người ta sửa là hại người ta".
Câu
nói về sự phê bình của Bác Hồ rất giản dị và thấm thía.
Nhưng
câu tổng kết của dân gian, của cuộc đời cũng lại giản dị, thấm thía và đắng cay
hơn: "Đấu tranh, tránh đâu?", "Thuốc đắng dã tật, sự thật mất
lòng". Chỉ vì sợ cái sự tránh đâu, có không ít con người
không dám chỉ ra vết nhọ trên trán, vêt nhọ trong óc,
trong tinh thần đảng viên, vì người ta rất sợ cái vết nhọ định kiến. Điều
đó còn có hại hơn.
Chỉnh đốn Đảng bằng cách nào?
Nếu
thiếu một cơ chế quản lý minh bạch, công khai và công bằng.
Nếu
không triệt phá được cái triết lý sống và ứng xử: Cái gì không mua được bằng
tiền, sẽ mua được bằng rất nhiều tiền đang ngấm ngầm, nhưng lại ngông
nghênh phổ biến trong xã hội. Chính triết lý này đã dẫm đạp lên tất thảy mọi
giá trị.
Nếu
thiếu một tư duy trẻ, mềm dẻo, trong lãnh đạo và chỉ đạo, biết đặt lợi ích dân
tộc lên trên hết?
Nếu
như những người đảng viên không phải là những người tiên phong chống lợi
ích cá nhân, lợi ích gia đình, lợi ích nhóm... Nếu những người đảng viên làm
việc gì cũng bị đụng đến lợi ích nhóm, lợi ích cá nhân, lợi ích gia đình thì
không thể giải quyết nổi, như phát biểu của ông Lê Hiếu Đằng (nguyên Phó
Chủ tịch Ủy ban MTTQ TPHCM)
Thì
trên con đường phát triển để hội nhập, dân tộc sẽ tụt hậu. Chỉ dân tộc là thua
thiệt!
Tác
giả: KỲ DUYÊN, Nguồn: Tuần Vietnam.net, ngày 06/01/2012
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét